Dreaming Proton

이글루의 목적이 무엇일까? 겨울의 차가움을 눈으로 막아내는 에스키모의 지혜에서 나왔을까? 이글루라는 블로그에서 글을 쓴지도 벌써 5년이 되어간다. 그 동안 꽤 많은 사람들을 알게 되었고, 지금도 꽤 많은 글들을 흥미롭게 본다. 다중지성이라는 이제는 옛용어로 표지하기에는 너무나 복잡해진 블로그라는 환경에 매력을 느낀 것은 솔직히 내 글에 대한 반응이라기 보다 수 많은 백가쟁명식의 글실(thread)의 단편들이 어떠한 총체성을 지닐거라는 내 나름의 가설에서 출발한다.

노무현의 탄핵 때도 그랬고, 촛불 때도 이글루는 좌글루스라는 말을 들으면서도 블로그의 총체성을 여실히 드러냈고, 서로 다른 의견이라 할지라도 이빨을 세울 지언정 의미없는 씨부림이 있지는 않았던 걸로 기억한다. 이오공감 역시 다양한 주제들에 대해 어떤 논점들이 모일 수 있는지를 흥미롭게 보여줘 왔다. 그런데, 최근들어 이글루의 논의들이 산으로 가는 꼬락서니를 지켜보게 된다. 대표적으로 처녀논쟁과 같은 것들이 있다.

디씨에서나 보이던 글들이 줄줄 흐르더니 마초도 아닌 마초들이 들끓었고 페미도 아닌 페미들마저 반기를 들었으며, 원초적 흥미에 매몰된 논의는 혼전순결을 하나의 과로 만든 어느 기독교대학의 absurd한 모습처럼 유치하게 변질되었다. 비단 처녀논쟁 뿐 아니다. 노무현의 서거에 대한 추모글들 속에서 간간히 보이던 일명 개념글들 마저 하나의 시대정신을 읽고 저항에 대한 진지한 토론으로 이어지지 못하고 결국 많은 눈물속의 한방울로 그치게 되었다.

그렇다고 어떠한 총체적 단결성을 요구하는 것은 블로그의 속성과 맞지 않는다. 다양하고 의미있는 대결들과 쟁론들이 넘쳐나는 것이 블로그의 맛이다. 더구나 일기장과 기사의 중간지점에 있는 블로그의 속성상 똘레랑스는 이상이고 쟁론은 현실이며 찌질함은 부가적이다. 그리고 개인적인 글들이 공감을 얻고 개인적인 분노가 논쟁으로 이끌어지는 것 역시 옳은 현상이다. 다만, 점점 수준이 낮은 것도 아닌 수준 없는 이야기들이 줄을 잇고 이명박식 소통이 넘쳐나며, 대한 늬우스만큼이나 슬픈 이야기들이 넘쳐나는 것은 다소 슬프다.

스스로를 글쟁이로 생각하던, 유명인사로 생각하던, 아니면 진모모와 같이 오랑캐들 무리속의 이순신과 같다고 진짜 믿던 말던, 우리는 적어도 시원하지도 덥지도 않은 시덥지 않은 글줄은 좀 삼가해야 하지 않을까? 그럼 너는 뭐냐고 하면 그냥 그렇다는 이야기라고 하는 이야기이다. 가뜩이나 이 정권 들어서 대한민국의 수준이 낮아지고 있는 판국에 우리라도 좀 그러지 말아야 하지 않을까?